La increíble historia de la inocente Democracia y el libidinoso Mercado

David Rabinovich, (San José, casi primavera de 2023)

Dicen que un tal François Marie Arouet, conocido como Voltaire, escribió “Cándido” (“Candide, ou l'Optimisme”) pero firmó: Monsieur le docteur Ralph. Publicada en 1759 es una lectura imprescindible para entender la realidad actual. Cándido es el protagonista y Cunegunda, su amada. El Dr. Pangloss es el tutor de Cándido y Cacambo su criado.

Gracias a este formidable ensayo filosófico, de fácil lectura, nos enteramos que «todo sucede para bien en éste, el mejor de los mundos posibles». Pangloss enseña a su discípulo -como es sabido y ampliamente aceptado- que «los males particulares hacen el bien general; de manera que mientras más males particulares hay, mejor va todo».

Sirva lo anterior como introducción al titular de “La Diaria”: “La licitación para asociar Ancap con privados en el sector del portland quedó desierta y desde el gobierno acusan al sindicato”.

El presidente del ente estatal, Alejandro Stipanicic, dijo que “es un día triste”. Afirmó que “se acabó la paciencia” con el sindicato y advirtió que “ya no se pueden garantizar todos los puestos de trabajo” según aclara el diario cooperativo. Para nuestro gobierno “todo está bien en la mejor de las realidades…” Pero hay detalles.

Hablemos entonces de las lógicas del sistema. Pasó otro 11 de setiembre y se conmemoró los 50 años del golpe en Chile, el bombardeo de La Moneda y la muerte de Salvador Allende. Los análisis y comentarios han sido abundantes. El énfasis estuvo puesto, como no podía ser de otra forma, en los desaparecidos, los muertos, los torturados, los presos… Quedó relegado a un segundo plano, lógicamente, todo lo referido a las consecuencias económicas del “proceso”. Como sucedió en todos los países afectados por el Plan Cóndor, los milicos y sus socios se robaron todo lo que pudieron y las multinacionales hicieron su julio, agosto y setiembre. Hay un aspecto que me parece menos estudiado y muy importante: la relación entre dictaduras y endeudamientos de los países ocupados por sus propias fuerzas armadas que los sometieron a las formas más terribles del terror. Lo discutimos a la ¿“salida”? de la dictadura: la democracia recuperada ¿debe hacerse cargo de la deuda externa (¡y eterna!) o hay que ver cuánto y cuál es la deuda “legítima”? Sin embargo, que los pueblos paguen por los negociados de las élites dominantes, es normal. Hay que respetar los compromisos, ser responsables y garantizar la seguridad jurídica… Del capital. Las garantías para los seres humanos y sus derechos, están escritas en papel mojado.

Un negocio redondo: inversión pública y ganancia privada

Abundan los ejemplos y para muestra basta un botón: lo sucedido en la reciente pandemia que afectó el mundo entero. Fue con dineros públicos que se financiaron, en gran parte, las investigaciones que permitieron la innovación y el rápido acceso a una vacuna. “Debido a la urgente necesidad de la vacuna, los gobiernos y los donantes han invertido miles de millones de dólares en proyectos para crearlas y probarlas.” Así lo consigna la BBC1 Aunque lo relativiza un poco, sólo un poco, afirmando que “Gracias a la forma en la que se han financiado estas vacunas y la cantidad de empresas que se han unido a la carrera para fabricarlas, cualquier oportunidad de obtener grandes beneficios podría ser de corta duración.”

Según la nota, los gobiernos aportaron US$8.600 millones y organizaciones sin fines de lucro casi US$1.900. Sólo US$3.400 millones sería la inversión de las empresas; mucha de esa plata la pidieron prestada. ¿Cuánto pueden llegar a ganar realmente las farmacéuticas con la inmunización? Difícil calcularlo. En muchos países, Uruguay por ejemplo, una de las condiciones del contrato de suministro que impuso Pfizer es el secreto sobre los precios. Supongo que algún día lo sabremos y también, aunque es más improbable, quizá conozcamos si hubo comisión para los intermediarios.

El ejemplo es a nivel mundial, pero podemos mencionar alguno de nuestra fauna autóctona. La extensión del contrato por la Terminal de contenedores, el proyecto Neptuno o Arazatí, las prebendas otorgadas a los empresarios que manejan el negocio de la televisión o el de la venta de energía eléctrica por parte de generadores privados a grandes consumidores.

La negociación del gobierno con Katoen Natie se hizo con el pretexto de un posible juicio millonario2 y en absoluto secreto. Los fundamentos jurídicos y los expedientes no son accesibles ni siquiera para los senadores de la república. Desde el oficialismo se señaló que el contrato por UPM2 se hizo de forma similar. El senador Mario Bergara lo desmintió cuando afirmó que, concluida la negociación, los documentos se transparentaron.

El proyecto, adjudicado por OSE a un consorcio privado, es la solución más cara que encontraron. Otras señaladas más convenientes incluso desde el punto de vista técnico -la presa en Casupá- fueron desechadas a pesar de estar el proyecto pronto y financiado.3

El desafío de devolver a la sociedad sus derechos y sus pertenencias también

Es una gran interrogante ¿cómo se recompone el patrimonio de los pueblos que son afectados por estafas, negociados y especulaciones financieras? Consigna “Página 12”: “Expropiación de YPF: un fallo a favor de los buitres. La República Argentina deberá pagar hasta 16.000 millones de dólares si el resultado se mantiene firme. La jueza Loretta Preska resolvió a favor de los argumentos del fondo buitre Burford para calcular el daño económico en el juicio por la nacionalización de YPF.”4

Vamos a suponer que el BPS decide comenzar a cobrar el trabajo que hace para las AFAP o el Banco de Seguros se niega a seguir haciéndose cargo de un negocio que le da pérdidas y del que las aseguradoras privadas no participan, ni reclaman participar.

¿Cuáles serían las consecuencias?

¿Y si a un futuro gobierno, nacional y popular, se le ocurriese cobrar en serio por el uso de las señales del espectro radioeléctrico o frenar que intereses (inversores) privados usen y abusen, en su exclusivo beneficio, de las mejoras incorporadas con el cambio de la matriz energética?

Dejo en manos de cada uno pensar en otros ejemplos, que los hay abundantes, qué se podría hacer y cómo sería la respuesta de las élites económicas afectadas en sus intereses por la protección del bienestar común.

Porque quizá se pueda cambiar la naturaleza de las cosas y las circunstancias correspondientes, vale recordar que “…la señorita Cunegunda tenía gran disposición para las ciencias, observó sin pestañear las reiteradas experiencias de que era testigo; vio con claridad la razón suficiente del doctor, sus efectos y sus causas, y regresó agitada, pensativa, deseosa de aprender, figurándose que bien podría ser ella la razón suficiente de Cándido, quien podría también ser la suya.”

 

1 https://www.bbc.com/mundo/noticias-55293057

2 https://ladiaria.com.uy/opinion/articulo/2021/5/concesion-en-el-puerto-cronica-de-un-pacto-leonino/

https://ladiaria.com.uy/opinion/articulo/2022/2/a-un-ano-del-acuerdo-del-puerto-el-tribunal-de-cuentas-tiene-la-palabra/

3 https://periodicoclaridad.com/sitio/index.php/cat-nacional/1183-astori-ajuste-y-agua-escasa

https://www.carasycaretas.com.uy/sociedad/proyecto-neptuno-arazati-tendra-un-costo-us-890-millones-n65803

4 https://www.pagina12.com.ar/586366-expropiacion-de-ypf-un-fallo-a-favor-de-los-buitres