Escribe: Gustavo González Soto
Todos dicen que la Ministra de Vivienda no quiere hablar con la dirigencia de FUCVAM, debido al conflicto que la organización lleva adelante por la baja de los intereses.
Si bien ya de por sì es una conducta que me recuerda las viejas consignas de la derecha política que decía “si están en conflicto no negocio”, eso no es lo que se debe esperar de la Ministra de un gobierno que se reclama de izquierda. No se trata de nada personal para con la Ministra, se trata de un planteo justo y lógico apegado a la ley nacional de vivienda.
¿Acaso no es cierto que con la ley mal llamada de “vivienda de interés social”, los ciudadanos y ciudadanas de este país están subsidiando fuertemente al capital de la industria de la construcción ????.
Mucho peor es decir que las Cooperativas nunca pagaron el 2%, eso no es cierto. A lo largo de nuestra historia los gobiernos de derecha y la Dictadura quisieron aumentar los intereses, pero nunca lograron que ese pago se hiciera efectivo a la hora del pago. Todas las Cooperativas pagamos al 2% y esa lucha la diò FUCVAM a lo largo de la historia.
Lo peor es que hay un subsidio encubierto entre trabajadores, cuando los voceros del Ministerio dicen que si se coloca una tasa del 2% pagarà màs el que menos ingresos tiene, !!!!! ridìculo!!!. Esto esconde a su vez una concepción equivocada pues es como decir que un núcleo familiar que hoy tenga por ingresos 60.000 pesos gana mucho. ¿Acaso alguien puede concebir en este país que un matrimonio con dos hijos que gane 60.000, gana mucho ¿???.
En el mes de diciembre mucha propaganda se hizo acerca de las “1500” viviendas Cooperativas entregadas por el MVOTMA, se olvidan de decir que las mismas recién recibirán el préstamo luego de cumplir todos los trámites. Lo que llevará a que el desembolso se hará como mínimo en agosto o setiembre de este año.
Un sorteo además totalmente triste y lamentable, ya que en el acto a toda pompa realizado, los cooperativistas que tienen la suerte de que el azar le otorgue el préstamo se alegran, pero los que no tienen esa suerte lloran. En realidad la lógica sería que cuando ya tienen todo realizado, se les otorgue el préstamo. Pero claro para que esto se pueda dar el país debe de contar con un Fondo Nacional de Vivienda genuino, como lo plantea la propuesta de FUCVAM y no depender de partidas presupuestarias. Pero para ello hay que tocar al capital y a eso se debería de haber abocado el Ministerio. A que el país cuente efectivamente con un financiamiento estructural.
FUCVAM, en su última Asamblea Nacional tomó la decisión de realizar este verano una marcha a Punta del Este. Es de esperar que el Ministerio reaccione y comience una negociación seria que atienda el reclamo justo de FUCVAM.
No se puede entender la postura del Ministerio de “no discutir con FUCVAM”, porque sin dudas es una postura no solamente prepotente y autoritaria, sino desestabilizadora, en un año muy particular.