El 28 de julio inauguramos las actividades virtuales de Claridad, con una sala zoom, donde escuchamos las jugosas exposiciones de Jorge Notara y Gabriel Delacoste .La actividad que contó con un interesante marco de participación,  reproducimos integralmente el audio de misma, los invitamos a  verla por Youtube por el CANAL DE CLARIDAD

https://www.youtube.com/channel/UCfzU5mNZ3t83uqhGAuVC28g?view_as=subscriber

Ahora para motivarlos aun mas le brindamos una pinceladas de estos valiosos aportes

Jorge Notaro fue enfático en plantear que la pandemia va para largo. Efectuó un vuelo de pájaro sobre la realidad económica mundial, deteniéndose en algunos trazos de la situación americano, haciendo lo propio con China. Así evocó la afectación de recursos para hacer frente a la pandemia y fortalecer a los capitales que se registra en los de EE.UU, que en su la relación con el PBI es claramente superior  a la que  está planteada en Uruguay. Señalo con fuerza que los niveles de actividad económica China retrocedieron en el 1er trimestre, se trata de primer retroceso registrado desde 1976,  pero ya en el 2º  se evidencia signos de recuperación hacia el crecimiento. Analizó los niveles de exportaciones/importaciones de esas potencies,  en USA se han mantenido, pero llamativamente en China han tenido una variación, aumentaron las  exportaciones descendiendo las importaciones.  Un fenómeno que tendrá consecuencias muy importantes en la realidad económica y social de Uruguay, porque gravitara sobre lo que ha sido la apuesta económica de los últimos años, jugada a las exportaciones. Entonces frente a la caída de la demanda externa, habría que jugarse a la extensión de la demanda interna a través de la inversión pública; algo que no hicieron los gobiernos del FA y que no hará este de cuño conservador y signo reaccionario. El FA finalizó con  fuertes diferencias en materia de orientación económica con el movimiento sindical, las propuestas que formuló en materia tributaria, de inversiones y salarial no fueron contempladas. Observa a nivel popular voluntad y motivación a la lucha y la protesta a pesar de las restricciones impuestas por la situación sanitaria. También en forma admirable se ha desarrollado y expandido la solidaridad, las ollas populares son una muestra más que elocuente. El FA no logra plantarse como una oposición consecuente y está lejos de poder canalizar políticamente la predisposición a la luchae

 

Gabriel Delacoste, dijo que Estamos siendo bombardeados por  mensajes  de difícil corroboración. Vivimos crisis múltiples a escala planetaria catalizadas por la pandemia, pero  que no termina con ella, afloran entonces problemas estructurales del sistema capitalista (algunos ya vistos en c crisis 2008), se puede decir que estamos en un momento de enorme inestabilidad. El tamaño de las recesiones es acalámbrate, por más  algunos países empiecen a salir de ellas. Piensen en España (Los indignados, Vox), el Bretix,  la revuelta en Chile, Brasil con la llegada de Bolsonaro desde Uruguay  debemos para lo peo, somos una pluma volando en el viento, tenemos un gobierno con una agenda de ajuste que marcha  a contrapelo de lo que ocurre en otras partes del mundo, en materia inversión pública e iniciativa política de los Estados. En la pelea presupuestal se verán la envergadura del ajuste, vamos a asistir a una intensificación del conflicto social político en direcciones  que todavía no podemos precisar.

Las izquierdas deben abordar debates sobre cuestiones pendientes,  como lo es la cuestión ambiental. El FA apostó a buscar el crecimiento a través de la atracción y aumento de la IED, aplicando unas políticas de corte empresarial, que produjeron un gran malestar en sus bases sociales. Se partea que del supuesto  que Uruguay no tenía capacidad para endeudarse más, que no se podía dejar instalar una disputa distributiva en sus gobiernos, por eso se eligió ese camino, ahora hay que ver su justeza y consecuencia .Hay que discutir si el capitalismo es inamovible y solo podemos hacer  pequeñas cosas;  tenemos que discutir la vigencia del socialismo y cual socialismo queremos. Si dio por un hecho que había que contentarse con un capitalismo con mas regulación, negociación colectiva,  y políticas sociales, las izquierdas tiene que profundizar  en todos estas cuestiones  de naturaleza polémicas para trazar un horizonte de acumulación en una perspectiva transformadora.

Hay que sacarse una serie de prejuicios y de lugares comunes ideologicemos que vienen de las derrotas de los  80-9070  que acarrearon una serie de automatismos mentales que y que en parte impidieron  dar esos debates y avanzar en la era progresía. Estar en la oposición nos coloca en un lugar interesante para dar estas discusiones.